Tak nějak nemohu s tímto názorem úplně souhlasit. Jako ano, prohlížeče si jsou docela podobní, ale že by bylo něco špatného na šikmých záložkách? Je fakt, že Mozilla se zjevně dost inspirovala u Chrome. Ale tento komentář je zjevně jednostranný a zaměřen proti IE a Chrome. Upřímně řečeno, co si kdo potřebuje furt nastavovat v prohlížeči? Jednou si osobně něco upravím v Chrome a pak už na to nikdy nesahám. Nastavení povolení či zakázání cookies apod. Adblock mi funguje naprosto bezchybně až na opravdu jen minoritní výjimky. A co se týče IE, tak už to taky není ten prohlížeč, kterým byl do verze 8. Od IE9 začal být poměrně použitelný, výkonný a celkem i stabilní. Ať si používá každý co chce a s čím se mu dobře pracuje a je s tím hlavně spokojen.
Nicméně k tématu. Ten takzvaný ballot screen byla největší blbost, kterou si EU na MS kdy vymyslela. To totiž vymyslela opravdu jen nějaká tupá hlava bez IT vzdělání.

Vzhled chormu špatně zachází s místem, je neelegantní, nabobtnalej, plejtvá pixelama na vejšku a má retardovaný ovládání. Firefox byl vždycky takovej pěknej, funkcionalistickej. Všechno se dalo nastavit aby to zabíralo co nejmenší prostor a aby to neobtěžovalo a to v chrome­-firefoxu už nejde, je to ohavnost. A šikmý záložky jsou asi největší pěst na oko u toho designu, to je fakt strašný. Taky nechápu ty mega tlačítka. Na co proboha? Máme přece zpět a vpřed na myši ne?

Já mam verzi 23 a opravdu nic na světě mě nedonutí tu ohavnost co dneska dělaj používat. Snad jedině že by někdo udělal alternativní prohlížeč s novym jádrem ale klasickym ovládánim z doby předtabletový.

Prohlížeč má vypadat takhle http:­/­/2imgs.com­/a357c1eb38 a ne jak přístrojová deska z hjundaje